Más jueces se suman al paro convocado para el 21 de mayo; magistrados ratifican suspensión de labores

Santo Domingo. — Los jueces que convocaron al paro de labores programado para el próximo jueves 21 de mayo han reafirmado su decisión de suspender las actividades judiciales. Esta medida se debe a la falta de respuestas concretas por parte del Consejo del Poder Judicial (CPJ).

La información fue corroborada por varios magistrados, incluyendo a la presidenta de la Red Nacional de Jueces y Servidores Judiciales, Yokaurys Morales Castillo, y el presidente de la Asociación Dominicana de Jueces de Paz (Adojupa), Dante Ozuna.

Esta decisión fue tomada pocas horas después de una reunión del CPJ, encabezada por el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Henry Molina. A través de un comunicado de prensa, el CPJ informó que se han dado instrucciones para presentar propuestas que busquen mejorar la movilidad dentro de la carrera judicial y para identificar los fondos necesarios para el pago de suplencias de jueces.

Aumento en la participación de jueces

Inicialmente, el paro contaba con el respaldo de menos de 300 jueces; sin embargo, un folleto distribuido este martes indica que ya se han sumado 448 magistrados y cerca de 2,000 servidores judiciales.

Reclamos salariales y diálogo

En cuanto a los reclamos salariales, el Poder Judicial ha señalado que el Ministerio de Hacienda se comprometió a habilitar un mayor presupuesto para facilitar la indexación de los salarios de los servidores judiciales.

Representantes de los jueces sostuvieron una reunión el pasado miércoles con una comisión designada para dialogar sobre sus demandas. Según lo expresado por Henry Molina en un mensaje difundido el viernes, durante este encuentro, los magistrados compartieron sus inquietudes y preocupaciones de manera abierta y respetuosa.

Como resultado de este intercambio, Molina convocó la reunión del CPJ que se llevó a cabo el martes 19 de mayo.

Instrucciones del Consejo del Poder Judicial

Durante la reunión, se instruyó a la Dirección General de Carreras a presentar propuestas relacionadas con la movilidad dentro de la carrera judicial y a identificar los recursos necesarios para el pago de suplencias de jueces, que son dos de las principales demandas del sector.

Aclaración sobre la situación de un funcionario judicial

En medio de los debates sobre la situación actual, este martes circularon versiones sobre la supuesta renuncia del director general de Administración y Carrera Judicial, Jhonattan Toribio Frías. Sin embargo, el Poder Judicial aclaró que el funcionario se encuentra de licencia debido a una situación de salud que afecta a un familiar.

La institución informó que, de manera transitoria, las funciones de la Dirección General de Administración y Carrera Judicial estarán bajo la responsabilidad de Ángel Brito, director de la Escuela Nacional de la Judicatura. Según el comunicado, Brito permanecerá en esas funciones hasta el reintegro de Toribio Frías, quien se encuentra fuera del país atendiendo asuntos familiares relacionados con la salud de uno de sus parientes.

Preocupaciones de Participación Ciudadana

El movimiento cívico Participación Ciudadana ha manifestado su “profunda preocupación” ante lo que considera una división interna dentro del Poder Judicial, originada por los reclamos relacionados con las condiciones laborales y operativas de los jueces.

La entidad considera legítimas las reivindicaciones planteadas por los magistrados y sostiene que estas merecen una respuesta acorde con las posibilidades reales del Poder Judicial.

Asimismo, planteó que la situación podría requerir una redefinición de prioridades institucionales y el diseño de un plan gradual que permita atender dichas demandas en el tiempo.

Sobre las denuncias de un supuesto mal manejo de los recursos del Poder Judicial, Participación Ciudadana afirmó que, debido a la gravedad de los señalamientos, sería necesaria una rendición de cuentas por parte del CPJ y su presidente, así como una auditoría de la Cámara de Cuentas de la República Dominicana.