Nacionales
Gonzalo Castillo califica de "persecución política" la apelación del Gobierno en el caso Calamar

Santo Domingo. – El exministro de Obras Públicas y Comunicaciones, Gonzalo Castillo, calificó este lunes la decisión del Gobierno de apelar el auto de no ha lugar que le favoreció en el caso Calamar como un acto de "persecución política pura".
Reacciones de Gonzalo Castillo
El excandidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) expresó su postura a través de un mensaje en su cuenta de la red social X, donde acusó al Gobierno de intentar revertir la decisión judicial con el fin de obstaculizar su posible candidatura presidencial en 2028.
"Quieren revocar la decisión y mantener medidas de coerción en mi contra para tratar de frenar mi candidatura en 2028″, escribió el exfuncionario, dejando claro que no se dejará intimidar.
Acusaciones contra el PRM
Castillo también señaló al Partido Revolucionario Moderno (PRM) de llevar a cabo una estrategia de "guerra jurídica" en su contra, asegurando que nada detendrá sus aspiraciones políticas. Esta declaración resalta la tensión existente entre los partidos políticos en el país.
Opiniones del PLD
En consonancia con las declaraciones de Castillo, el miembro del Comité Político del PLD, José Dantés, afirmó que el Gobierno está practicando el lawfare. Dantés sostuvo que "cuando la justicia se instrumentaliza para destruir adversarios políticos, deja de ser justicia".
Además, Dantés expresó, también a través de un mensaje en X, que utilizar un proceso penal como herramienta de persecución pone a la población "a merced del poder de turno".
Detalles sobre la apelación del Gobierno
En un comunicado oficial, el Gobierno anunció que ha interpuesto un recurso de apelación parcial contra la decisión judicial que otorgó un auto de no ha lugar a Gonzalo Castillo Terrero. Este recurso fue presentado ante el Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, con el objetivo de que la Cámara Penal de la Corte de Apelación revoque la resolución emitida el pasado 29 de mayo y ordene la apertura de un juicio de fondo.
La acción también busca mantener las medidas de coerción y las restricciones patrimoniales vigentes mientras continúa el proceso judicial.
Argumentos del Gobierno
Según el escrito presentado, los representantes del Estado consideran que la decisión recurrida incurrió en errores de hecho y de derecho al valorar las pruebas aportadas por el Ministerio Público, especialmente en lo que respecta a los presuntos vínculos de Castillo con el esquema de financiamiento político descrito en la acusación.
Este caso sigue generando un amplio debate en la sociedad dominicana, donde las implicaciones políticas y judiciales son objeto de análisis y discusión constante.

El Cibao2 días agoLeonel Fernández pide al Gobierno reducir el precio de los combustibles por baja del petróleo
Café 551 semana agoMaría Martínez defiende honorabilidad de Johan Rosario y atribuye conflicto con su expareja a disputas económicas y familiares
Nacionales6 días agoSenado aprueba de urgencia modificación a Ley de Residuos Sólidos; prohíbe importación de productos de foam sin certificación
El Cibao4 días agoIncendio destruye vivienda en el centro de Santiago; bomberos rescatan a un adulto mayor
Café 556 días agoBernardo Espinosa destaca beneficios de la modernización fiscal, pero advierte desafíos en evasión, endeudamiento y calidad del gasto público
el click1 semana agoAlcaldía de Santiago lanza programa “Cultura Territorial, Barrios y Comunidades” en el Ensanche Bermúdez
Nacionales1 semana agoAfamoto afirma que el reto es hacer cumplir la Ley 63-17 y regular a millones de motociclistas
Opinion1 semana agoMis reflexiones sobre la reciente reforma fiscal



















