Mi ventana óptica – El monopolio de la narrativa  

Durante gran parte de la modernidad, como las riquezas, el control de la información estuvo concentrado en pocas manos. Grandes periódicos, cadenas de radio y televisión, editoras y posteriormente las agencias internacionales de noticias definían qué debía saber la humanidad y cómo debía interpretarse, o sea, esto fue instrumento de control y poder político, económico y mediático.

Pero, el siglo XXI introdujo la democratización de la información a través de las redes sociales y plataformas digitales; donde cualquiera con un teléfono móvil puede transmitir hechos en tiempo real, cuestionar versiones oficiales, denunciar abusos o influir sobre millones de personas rompiendo con el modelo tradicional. Antes, la línea editorial de un medio decidía qué noticia ocuparía la portada. Hoy, los algoritmos de plataformas digitales determinan qué contenido verá cada usuario, el control dejó de ser visible, donde ya no siempre hay un director trazando pautas; ahora son sistemas automatizados, diseñados por corporaciones tecnológicas, quienes moldean el flujo informativo y aunque las redes ofrecen libertad informativa, pero crean nuevos centros de poder mediático. Empresas tecnológicas con capacidad de influenciar, que supera incluso, la de muchos Estados. Amplifican contenidos, invisibilizan temas, suspenden cuentas o modifican tendencias mediante decisiones internas que millones de usuarios desconocen.

En teoría, vivimos la era de la información libre; en la práctica, gran parte de la conversación pública mundial transita por plataformas privadas. Las críticas constantes contra las redes sociales no se deben únicamente a la falsedad noticiosa, existe una incomodidad más profunda, el hecho de que los ciudadanos ya no dependen exclusivamente de los medios tradicionales para informarse, la internet rompió esa barrera con comunicadores independientes, medios alternativos, canales digitales y ciudadanos capaces de competir con grandes empresas. Por primera vez, un video grabado por un desconocido puede tener más impacto que una cobertura televisiva millonaria. Un creador digital puede influir más que un editorial de un periódico centenario y una denuncia viral puede obligar a gobiernos y corporaciones a reaccionar en cuestión de horas, pero también genera caos, polarización y sobrecarga informativa a la población.

El gran desafío no es únicamente acceder a la información, sino distinguir entre verdad, propaganda y manipulación, pues los medios masivos ampliaron la libertad de expresión, pero también facilitan campañas de desinformación, manipulación emocional y radicalización política. En ese terreno ambiguo, los ciudadanos quedan atrapados entre dos extremos, el viejo y el nuevo modelo. Porque, aunque millones publican contenidos, no todos tienen la misma profundidad informativa, porque las plataformas continúan imponiendo lo que genera más interacción, polémica, miedo, confrontación y emociones rápidas, donde la verdad muchas veces compite en desventaja frente al espectáculo. De ahí que la lucha por el control de la información no haya terminado, simplemente cambió de escenario; el cual no siempre se presenta con censura directa, pero sí, mediante algoritmos, tendencias manipuladas, campañas de influencia o saturación de contenido irrelevante. Este exceso también puede convertirse en una forma de desinformación, pues en medio de millones de publicaciones diarias, la verdad corre el riesgo de perderse entre rumores, intereses comerciales y guerras ideológicas.

¿Y qué decir de quienes desde esos medios impusieron el monopolio de su verdad? Hoy como serpientes heridas se retuercen y vomitan pestilencias al descubrir que ya tampoco pueden seguir creyéndose sus sartas de mentiras que convertían en verdades.

Hoy, la clave está en construir ciudadanos críticos, capaces de contrastar fuentes, cuestionar narrativas y comprender que toda información responde a intereses, contextos y visiones particulares, ya que, cualquier sociedad incapaz de analizar críticamente lo que consume, es vulnerable, tanto a la manipulación de élites tradicionales como a la ingeniería emocional de plataformas. El monopolio de la narrativa no desapareció en el siglo XXI con las redes sociales, revolucionó esa dinámica, rompiendo con el chantaje de quienes hicieron de sus mentiras el templo que debíamos reverenciar. Fuente (IA)

Por Alejandro Almánzar

Solfuturo09@gmail.com

X, @laactualidadtv

You Tuve, @miventanatv

Tic Tok, @alejandroalmanzar470