¿Independencia Ministerio Público?

Hace un año, en un artículo nuestro titulado: “Independencia a medias”, en el mismo indicamos, entre otras cosas, lo siguiente:

“Una de las consignas del actual gobierno, se han centrado sobre la independencia que han brindado al Ministerio Público, desde su cabeza y eso fue en los primeros casi tres años, la bandera exhibida”.

“Sin embargo, nada es totalmente independiente, sino lo es desde el punto de vista económico, no solamente, estructural o en su accionar. Porque es como soltar una de las cuerdas que sostienen a un toro amarrado pero tengo la otra, para evitar que haga de forma eficiente lo que le corresponde”.

“Desde el mismo momento en que el actual primer mandatario llegó al poder, hemos estado indicándole que no es suficiente con haber nombrado por decreto a la ma­gistrada Miriam Germán como procuradora general de la República, y que ella a su vez nombrara a la magistrada Yeni Berenice Reynoso Gómez, como directora general de Persecución, sino les iba a otorgar la otra gran libertad, la económica”.

“El año pasado, en vez de aumentarles, les redujeron.  Entonces, es muy político y oportunista, alegar que se ha brindado dependencia a una institución, si usted no es capaz de ofrecerle la holgura económica que le permitirá trabajar sin limitaciones ni descontento”.

Hemos tocado este tema nuevamente, porque hace poco, la fiscal titular del Distrito Nacional puso el “dedo sobre la llaga”, porque recordó algo que es un secreto a voces y es el déficit del número de fiscales para esa zona. Es como un grito de desesperación lleno de justificación, porque parte del trabajo que se exige tiene que ver con las condiciones de trabajo de los que ejercen la labor del Ministerio Público, que son muy por debajo de los jueces penales.

Y esto, indicado más arriba por ella, es la misma situación y quizás peor, en Santiago, que también opera con un número limitado en comparación a lo que se requiere para realizar una buena labor y con mayor deseo y motivación.

A propósito de esto, el Editorial del periódico Hoy, titu­lado: “Un Ministerio Público con limitaciones en el Distrito Nacional”, indicó sobre el mismo tema, lo siguiente:

“Con más de 50 fiscales menos, persiste un estado de debilidad jurisdiccional en el Distrito Nacional que con toda seguridad el bajo mundo debe andar celebrando por doquier. De aquellas saludables pretensiones de extender la influencia tranquilizadora de las funciones ministeriales que incluía neutralizar conflictos comunitarios con fiscalías barriales se pasó a desvestir un santo para vestir a otro”.

“En este caso la prioridad de fortalecer la persecución de la corrupción administrativa se hizo a costa de restar personal al resto de las responsabilidades a cargo del Mi­nisterio Público para el que ninguna rama de crímenes y delitos debe ser considerada más importante que algunas otras incluyendo la develar sin menosprecio por vidas y bienes de ese engrosado mosaico existencial que se denomina Distrito Nacional.

Además, para este espacio de la geografía recargado de trabajo para los fiscales, ha faltado la asignación de más recursos fortalecedores de las operaciones lo que debe incluir mejoras de las condiciones laborales y la introducción de tecnologías que agilicen los procesos”.

Nadie con dos dedos de frente, puede pensar, que en esa manera es sostenible un sistema como el nuestro, donde se supone de haber mayor eficiencia, pero sino se ofrecen mayores recursos económicos, humanos, materia­les y de toda otra índole, en favor del Ministerio Público, no es posible. Por eso, seguimos diciendo que nada es independiente, sino posee primero, la del bolsillo.